5 des sorties de montres les plus controversées

Le monde de l'horlogerie regorge souvent de nouveautés alors que les marques se disputent des parts de marché et de l'espace à votre poignet. En mettant l'accent sur la sortie de nouvelles montres aussi souvent que possible, il faut s'attendre à ce que toutes les montres ne produisent pas une note particulièrement mélodique auprès de la communauté, et qu'elles puissent donc recevoir des réactions négatives. Alors que les raisons de ne pas aimer une version particulière peuvent varier selon les collectionneurs et les membres de la communauté ; voici cinq garde-temps qui n'ont pas exactement bénéficié d'un traitement de tapis rouge.

Sorti en 2019, le Tudor P01 est né pour ressembler à un prototype de montre de plongée des années 1960. Le prototype original visait à résoudre un problème relativement simple auquel étaient confrontées les montres de plongée à l'époque ; comment fixer la lunette tournante. En tant qu'élément clé du kit dans les années 60, une lunette de plongée mal alignée pourrait faire la différence entre la vie et la mort. Ainsi, Tudor a proposé le "Programme Commando" pour créer une montre avec un système de verrouillage de la lunette qui existait entre les cornes et mettait une tension sur la lunette. Mis au rebut pour une raison ou une autre, Tudor a décidé de ramener la conception du prototype et d'étendre sa collection Black Bay en pleine croissance avec le P01.

Loin d'être une montre populaire, la P01 a des avis partagés, pour le dire gentiment. Avec les tentatives initiales de Tudor pour créer un battage médiatique pour la sortie faisant allusion à une éventuelle réédition de Submariner (en publiant une photo du triangle à 12 heures), les espoirs des collectionneurs étaient élevés. Au lieu d'un classique de la marque, nous avons eu droit à ce qui doit être l'un des designs les plus amoureux de la mémoire récente. Bien que le design crie certainement prototype, il ne parvient pas à jouer sur la nature romantique d'un design vintage qui commence seulement à voir le jour. Avec des affirmations de la communauté selon lesquelles Tudor crée simplement une fausse histoire, le P01 était controversé pour plus que sa conception. Un battage médiatique trompeur et une trame de fond ambiguë ont tous aidé le Tudor P01 à devenir une version controversée.

Également publié en 2019, le code AP 11.59 a peut-être reçu l'accueil le plus négatif pour une montre de mémoire d'homme, après ce qui est mentionné ci-dessous. Réprimandé par la communauté horlogère pour ce qui était considéré comme une version complètement sur-médiatisée, des conceptions de cadran décevantes et une esthétique hors marque, le Code 11.59 était un coup de poing proverbial pour de nombreux fans de montres, en particulier les aficionados d'Audemars Piguet parmi nous. Avec un design de boîtier élaboré et une mécanique impressionnante, la Code 11.59 est tombée à l'obstacle le plus important, le cadran.

Pour aller de l'avant, AP a clairement investi dans la collection et a renforcé la Code 11.59 avec différents designs de cadrans, de nouvelles complications et diverses autres améliorations techniques. Bien que le Code 11.59 ait commencé à gravir les échelons de l'appréciation, il reste certainement un long chemin à parcourir avant que la communauté ne l'accepte pleinement.

Presque comme si 2019 était l'année la plus controversée pour les sorties de tous les temps, le Lange & Söhne Odysseus est sorti fin 2019. Alors que Lange s'est rarement trompé dans leur existence relativement courte depuis leur rétablissement en 1990, l'Odysseus était controversé pour plusieurs raisons qui sont probablement propres à Lange. Célèbre pour être un maître des complications et des montres habillées impeccables, l'Odysseus était controversée simplement parce qu'il s'agissait d'une montre de sport, avec un joli bracelet intégré unique. Les modèles de sport à bracelet intégré faisant fureur, Lange a décidé qu'ils devraient en avoir un aussi, et ils en ont donc conçu un pour satisfaire tous les choix de design Lange-esque possibles. Avec les affichages de la date et du jour de Lange, les aiguilles de Lange et une minuterie le long de la périphérie du cadran, l'Odysseus était parfaite.

Le dédain de la communauté venait simplement du fait que Lange oserait se livrer à la tendance des montres de sport en acier à bracelet intégré à cadran bleu. Comme l'Odysseus était le premier modèle de Lange à abriter un bracelet en métal, cela a également reçu un chœur de commentaires négatifs, qui existent encore aujourd'hui dans certaines poches de la communauté. Négociant pour une double vente au détail, il semble que la sortie controversée n'ait pas empêché l'Ulysse de gagner les collectionneurs et à juste titre. Un design original doit toujours être récompensé, et personne ne peut prétendre que l'Odysseus n'est pas exactement cela - original.

La première des versions 2020 que je mentionnerai, l'horloge de voyage Hodinkee est, sans l'ombre d'un doute, la version la plus controversée de tous les temps. Sortie à l'improviste, la tristement célèbre horloge de voyage Hodinkee aurait été inspirée par les horloges de voyage de la période art déco. Limitée à seulement 96 unités, l'histoire qui nous a été racontée était que l'équipe Hodinkee est tombée sur 96 mouvements de réveil à remontage par clé Pontifa 8 Day neufs et anciens et n'avait qu'à fabriquer l'horloge de voyage Hodinkee.

Alors que cette histoire était belle et bonne, le manque de finition du mouvement et l'absence d'un fond de vitrine contredisaient tous l'accent mis par Hodinkee sur le mouvement. Ajoutez à cela le prix de 5 900 $ et la construction apparemment de mauvaise qualité et Hodinkee a eu un cauchemar entre les mains. De nombreux comptes de mèmes se sont soit moqués de la sortie, soit ont été créés juste pour se moquer des horloges. En plus de ces blagues, les sections de commentaires Hodinkee célébrant la sortie étaient pleines de membres de la communauté légitimement en colère qui étaient furieux que Hodinkee essaie de facturer autant d'argent pour un produit basé sur les voyages au milieu d'une pandémie pendant les interdictions de voyager et les fermetures internationales. Pas vraiment le choix le plus judicieux.

Contrairement aux autres versions que nous avons parcourues, la dernière version de la collection Submariner n'a pas été controversée en raison de la surpression délibérée de la marque par la marque, ou parce qu'elle était totalement inhabituelle comme l'Odysseus. C'était tout simplement controversé parce que c'est une montre de Rolex, et comment osent-ils changer quoi que ce soit. La dernière version de la Submariner a combiné un diamètre accru, de 1 mm, et un ensemble de cornes plus minces pour créer une montre plus élégante. Comme la Submariner est en 40 mm depuis très longtemps, les collectionneurs n'étaient pas satisfaits du changement, mais invariablement, ils devront s'y habituer.

Alors que le matériel officiel de Rolex indique que le diamètre du nouveau Submariner est de 41 mm, il a été mesuré à environ 40,7 mm, soit seulement 0,4 mm de plus que les 40,3 mm du précédent maxi-case Submariner. De plus, bien que cela ne surprenne personne que le Hulk ait été abandonné, le fait que Rolex l'ait remplacé par une ancienne combinaison de couleurs, une lunette verte et un cadran noir comme le Kermit, a frotté les fans dans le mauvais sens, donc dans un sens, le la controverse était méritée. Dans le grand schéma des choses, peu importe ce que Rolex faisait, cela allait diviser les opinions. Qu'ils aient décidé de garder le Submariner à 40 mm ou d'apporter un coloris totalement à gauche dans la collection, comme ils l'ont fait avec leurs Oyster Perpetuals, les gens allaient toujours en parler.

Et pour vous remercier d'avoir lu notre article de blog en entier, nous vous offrons GRATUITEMENT un code promo de 15% sur l'ensemble du site Royaume de la Boîte.